4網(wǎng)友自測(cè)是否靠譜？手持式設(shè)備準(zhǔn)確性低

　　昨日，北京海淀區(qū)一網(wǎng)友用手持設(shè)備測(cè)量PM2.5濃度后數(shù)值高達(dá)2000多微克/立方米，而環(huán)境監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的數(shù)據(jù)至今未破千，為什么兩者之間的差距這么大？

　　對(duì)此，北京環(huán)境監(jiān)測(cè)中心專(zhuān)家回應(yīng)稱(chēng)，這些手持式設(shè)備屬民用設(shè)備，居民自己用的話(huà)應(yīng)該沒(méi)有完整的質(zhì)保體系，也沒(méi)有定期校準(zhǔn)，準(zhǔn)確性有待考證。

　　該專(zhuān)家還指出，另外一個(gè)問(wèn)題是檢測(cè)方法，手持式設(shè)備檢測(cè)方法用的是“光散射”方法，不只對(duì)顆粒物，對(duì)水汽等也有反映，極不準(zhǔn)確。

　　據(jù)介紹，“光散射”方法不是當(dāng)前國(guó)內(nèi)認(rèn)證的方法，國(guó)家認(rèn)證的PM2.5檢測(cè)方法包括“微量振蕩天平”稱(chēng)重法和“β射線”稱(chēng)重法，這樣可以排除水汽等其他物質(zhì)影響，相對(duì)較準(zhǔn)確，目前北京采用“微量振蕩天平”法。

　　環(huán)保部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)有一套非常完整的體系，所有的檢測(cè)手段和方法都有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)也有嚴(yán)格的質(zhì)量控制手段，定期進(jìn)行校準(zhǔn)，數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確可靠的。

　　5除靠風(fēng)還有良策嗎？

　　需形成有效區(qū)域治理

　　中央氣象臺(tái)預(yù)計(jì)，華北、黃淮地區(qū)持續(xù)出現(xiàn)的霧霾天氣，隨著1日夜間冷空氣的到來(lái)，2日上述地區(qū)的霧霾將自北向南減弱消散。

　　“治理霧霾是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，應(yīng)急措施只是一時(shí)的治標(biāo)。”中國(guó)工業(yè)環(huán)保促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊朝飛認(rèn)為，需要“365天如一日”的精神，承擔(dān)起治理霧霾的責(zé)任。一味依賴(lài)治標(biāo)的應(yīng)急措施，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看其實(shí)對(duì)治霾不利。“要把治霾當(dāng)作一項(xiàng)常態(tài)化的工作。”楊朝飛說(shuō)。

　　中國(guó)傳媒大學(xué)健康與環(huán)境傳播研究所所長(zhǎng)杜少中告訴記者，嚴(yán)格落實(shí)減排措施，并形成有效的區(qū)域治理體系很有必要，“這就好像室內(nèi)禁煙，只要有一兩個(gè)人破例，大家都要跟著遭殃”。

　　柴發(fā)合表示，區(qū)域的傳輸對(duì)北京影響也很大，所以北京污染問(wèn)題的解決還是應(yīng)該放在整個(gè)區(qū)域來(lái)考慮。“特別是對(duì)重污染的應(yīng)對(duì)，應(yīng)該參考重大活動(dòng)空氣質(zhì)量保障的方法和力度，從整個(gè)區(qū)域?qū)用鎭?lái)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。”柴發(fā)合說(shuō)。