燃煤工業(yè)鍋爐約46萬臺,占鍋爐總量的85%左右,年煤耗量達(dá)到7.3億噸,顆粒物排放160萬噸/年、二氧化硫排放718萬噸/年、氮氧化物排放271萬噸/年。2007年汞在大氣中的排放量約為643噸,其中工業(yè)鍋爐的排放量占33%。
我國10蒸噸/時(shí)以下的工業(yè)鍋爐基本沒有脫硫,脫硫集中分布在20蒸噸/時(shí)以上的鍋爐,已有的脫硫設(shè)施多為脫硫除塵一體化的水浴除塵器、水膜除塵器,但是運(yùn)行效果較差,平均效率在30~40%之間。工業(yè)鍋爐二氧化硫排放控制任務(wù)艱巨。
工業(yè)鍋爐排放標(biāo)準(zhǔn)日前完成第二次征求意見,近期將出臺實(shí)施。這是“大氣十條”行動框架下,我國污染物排放控制標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)一步完善的重要內(nèi)容。盡管用煤量低于燃煤電廠(火力發(fā)電用煤占總量的50%以上,工業(yè)鍋爐為35%),但工業(yè)鍋爐煙氣治理落后、治理難度大、監(jiān)管困難,而且對城市環(huán)境影響更直接。在霧霾頻擾的今天,這是一個(gè)急需管住的污染源。
近年來,涉及大氣治理的各項(xiàng)規(guī)劃、政策都將工業(yè)鍋爐作為污染防控的重要內(nèi)容,提出了淘汰、改造、提升治理水平的一系列政策措施。此次標(biāo)準(zhǔn)修訂增加了燃煤工業(yè)鍋爐氮氧化物、汞排放標(biāo)準(zhǔn)限值及特別排放限值;取消按功能區(qū)和鍋爐容量執(zhí)行不同排放限值的規(guī)定;嚴(yán)格了各項(xiàng)污染物排放限值,為各地大氣污染防控工作提供了標(biāo)準(zhǔn)支撐和依據(jù)。
污染源更近 問題更嚴(yán)重
平均容量小,燃煤品質(zhì)差,治理效率低,污染物排放強(qiáng)度較高
截至2011年,我國有各種容量的在用鍋爐61.06萬臺,總功率約351.29萬MW。根據(jù)2007年~2011年工業(yè)鍋爐的生產(chǎn)情況,可以判斷燃煤工業(yè)鍋爐約46萬臺,占總量的85%左右,年煤耗量7.3億噸,顆粒物排放160萬噸/年、二氧化硫排放718萬噸/年、氮氧化物排放271萬噸/年。
與火電行業(yè)日漸“退守”至城市邊緣相比,工業(yè)鍋爐分散在供熱、冶金、造紙、建材、化工等行業(yè),主要集中在人口密集的居住區(qū)和工業(yè)區(qū),排放高度低;同時(shí),由于工業(yè)鍋爐的平均容量小,燃煤品質(zhì)差且差異大、治理效率低,污染物排放強(qiáng)度較高,因而對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境空氣質(zhì)量影響大。
從設(shè)施狀況來看,與燃煤電廠不斷提升水平的機(jī)組相比,鍋爐熱效率較低,能耗大,設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行熱效率為72~83%,實(shí)際運(yùn)行效率60%~65%,遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)水平和國際平均水平。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,我國工業(yè)鍋爐單臺容量小,平均容量8.09噸/臺。雖向大容量發(fā)展,但小噸位的燃煤工業(yè)鍋爐仍然大量存在。
多年來,國內(nèi)就中小型燃煤鍋爐進(jìn)行了多次技術(shù)改進(jìn),由于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、操作、政策等多方面原因,達(dá)不到全面提高技術(shù)水平的效果,如對爐拱的改造技術(shù)、型煤燃燒技術(shù)、分層燃燒技術(shù)及小型脫硫除塵技術(shù)等,由于種種原因,進(jìn)展緩慢。
而從“原料”看,工業(yè)鍋爐還將以燃煤為主,而且“吃的幾乎全為粗糧”。我國工業(yè)鍋爐燃煤多為沒有經(jīng)過洗選的原煤,灰分硫分較高,且粒度較差,尤其是遇到炭供應(yīng)緊張的局面時(shí),煤炭供應(yīng)多不能滿足工業(yè)鍋爐的設(shè)計(jì)要求,導(dǎo)致燃燒效率差,污染物排放水平較高。
而從治理水平看,大型城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、環(huán)境污染較重的地區(qū),鍋爐脫硫設(shè)施的比率較高,基本情況是部分企業(yè)利用工藝廢堿進(jìn)行煙氣脫硫,其他鍋爐基本上沒有安裝專門的脫硫設(shè)施,僅依靠水膜除塵器在除塵過程中脫硫,脫硫效果很低,約15%~30%左右。“燃煤工業(yè)鍋爐控制二氧化硫的任務(wù)很重。”標(biāo)準(zhǔn)制定組的調(diào)研結(jié)論顯示。
標(biāo)準(zhǔn)“松緊”怎么定?
充分考慮經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性、大氣污染物排放控制力度強(qiáng)化等政策新要求
記者了解到,鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的修訂準(zhǔn)備工作自2006年就已開始。標(biāo)準(zhǔn)制定組對我國鍋爐生產(chǎn)、使用、污染治理、排放,地方排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施等情況先后開展了多次調(diào)研,并廣泛征求研究機(jī)構(gòu)、行業(yè)專家意見,在修訂過程中充分考慮到達(dá)標(biāo)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性以及大氣污染物控制力度提升的政策新要求。
其中,標(biāo)準(zhǔn)對二氧化硫排放提出了四檔要求 ;考慮到改造難度,對在用鍋爐提出的氮氧化物排放限值保證九成以上可以達(dá)標(biāo);對汞排放則初步提出了統(tǒng)一要求。
標(biāo)準(zhǔn)有四檔,煤炭硫分控制很重要
二氧化硫
《標(biāo)準(zhǔn)》對工業(yè)鍋爐煙氣二氧化硫排放提出了四檔要求。其中,在用鍋爐考慮脫硫改造的技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)可行性,脫硫效率以65~75%為宜,執(zhí)行400mg/m3的排放標(biāo)準(zhǔn)。新建鍋爐則從嚴(yán)要求,執(zhí)行經(jīng)濟(jì)可行的最佳環(huán)保技術(shù),脫硫效率應(yīng)達(dá)到75~85%,執(zhí)行300mg/m3的排放標(biāo)準(zhǔn)。
對國家確定的47個(gè)大氣污染防控重點(diǎn)區(qū)域,則執(zhí)行特別排放限值。限值的確定考慮了環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的問題,要求采取嚴(yán)格的、技術(shù)可行的治理技術(shù),采用低硫煤和濕法脫硫工藝,執(zhí)行200mg/m3的排放標(biāo)準(zhǔn)。
對于廣西、重慶、四川和貴州等我國典型的高硫煤地區(qū),考慮到在用鍋爐改造的空間問題和成本問題,將上述地區(qū)的在用鍋爐二氧化硫排放限值放寬到550mg/m3。
為實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的控制要求,總體的原則是需要對沒有脫硫設(shè)施的鍋爐建設(shè)脫硫設(shè)施,對有脫硫設(shè)施的進(jìn)行改造和嚴(yán)格運(yùn)行過程控制和監(jiān)管,可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的要求。
煤炭硫分對二氧化硫的控制非常重要。標(biāo)準(zhǔn)編制組建議應(yīng)首先選用低硫煤,通過煤炭洗選和合理配煤,將煤炭的含硫量降低到1.5%以下。“否則,實(shí)現(xiàn)上述標(biāo)準(zhǔn)需要多種方式,包括安裝脫硫效率達(dá)到90%~95%的高效濕法脫硫裝置,或改燃清潔能源,或使用循環(huán)流化床鍋爐實(shí)施爐內(nèi)噴鈣技術(shù)加尾端濕法脫硫工藝。”
從地方實(shí)踐來看,指標(biāo)具備實(shí)踐基礎(chǔ)。如天津市2003年實(shí)施地方排放標(biāo)準(zhǔn),燃煤鍋爐煙塵執(zhí)行200mg/m3排放限值。2013年1~6月,對90家企業(yè)共133臺10噸以上鍋爐進(jìn)行監(jiān)測,二氧化硫排放<150mg/m3的占55.3%,≤200mg/m3占百分之百。
氮氧化物
尾端治理不適宜,低氮燃燒是關(guān)鍵
目前,我國在用工業(yè)鍋爐氮氧化物沒有采取控制措施,技術(shù)改造難度、空間和成本較大??紤]到在用鍋爐的改造難度,標(biāo)準(zhǔn)提出的氮氧化物排放限值保證90%以上的鍋爐達(dá)標(biāo),執(zhí)行400mg/m3,基本不需要對現(xiàn)有鍋爐進(jìn)行改造。
新建鍋爐的排放限值也只是在現(xiàn)
有鍋爐排放平均水平的基礎(chǔ)上稍微嚴(yán)格,只要在鍋爐設(shè)計(jì)和運(yùn)行的時(shí)候采取一定的控制措施,就能滿足要求。新建鍋爐擁有最佳使用技術(shù)支持,采用低氮燃燒技術(shù),氮氧化物的產(chǎn)生濃度可以削減30%,達(dá)到300 mg/m3,不需要進(jìn)行尾端治理,運(yùn)行良好的新建鍋爐都能達(dá)到這一限值。
標(biāo)準(zhǔn)對重點(diǎn)地區(qū)的新建鍋爐則有嚴(yán)格要求,在用鍋爐則得以“豁免”。從嚴(yán)要求的目的是在重點(diǎn)地區(qū)建設(shè)燃煤鍋爐,就是要建設(shè)高效清潔環(huán)保鍋爐,至少是國內(nèi)最先進(jìn)的。在鍋爐設(shè)計(jì)、制造和運(yùn)行上采取低氮燃燒技術(shù),氮氧化物削減達(dá)到40~50%,執(zhí)行200mg/m3的排放限值。
標(biāo)準(zhǔn)編制組經(jīng)過廣泛調(diào)研得出結(jié)論,燃煤鍋爐氮氧化物控制首選的是優(yōu)化燃燒、煙氣再燃、優(yōu)化爐膛設(shè)計(jì)等方案,不宜采用尾端治理技術(shù)。
中國環(huán)科院相關(guān)專家在2007年曾實(shí)測了86臺65蒸噸/時(shí)以下燃煤鍋爐氮氧化物排放情況,所測的數(shù)據(jù)中有8臺鍋爐的NOX排放濃度低于200mg/m3,占9.3%。因此,重點(diǎn)地區(qū)新建燃煤鍋爐要達(dá)到氮氧化物排放限值,還需要指引鍋爐設(shè)計(jì)、制造、安裝和使用部門集中力量解決工業(yè)鍋爐低氮燃燒技術(shù)。
從已有的地方實(shí)踐來看,氮氧化物控制達(dá)到“底線”并無困難。2013年,相關(guān)機(jī)構(gòu)曾對天津市133臺工業(yè)鍋爐進(jìn)行監(jiān)測,氮氧化物平均排放濃度196mg/m3,排放濃度低于200mg/m3的鍋爐占55.6%,低于300mg/m3的達(dá)到87.9%,百分之百低于400mg/m3。
汞
限值“一視同仁”,協(xié)同處置可達(dá)標(biāo)
此次修訂意見稿首次增加了汞排放限值,統(tǒng)一提出了0.05mg/m3的要求。目前,汞的排放控制主要宜采取與脫硫除塵的協(xié)同控制。
一般而言,靜電除塵器可脫除30%的汞,布袋除塵器可脫除70%的汞,濕法脫硫裝置可脫除90%的汞。在極個(gè)別的情況下煙氣中汞的含量達(dá)到0.1mg/m3時(shí),鍋爐尾端采用除塵、濕法脫硫等措施后,基本能達(dá)到0.05mg/m3的限值要求。如果采用協(xié)同控制仍不能滿足0.05mg/m3的排放限值,則需要采用活性炭噴入脫汞技術(shù)進(jìn)行控制。
顆粒物
特別限值達(dá)到國際嚴(yán)格水平;超過3成鍋爐需改造
與國外標(biāo)準(zhǔn)對比分析,修訂后的標(biāo)準(zhǔn)中,在用鍋爐顆粒物達(dá)到國際較一般水平,執(zhí)行80mg/m3;新建鍋爐達(dá)到國際較嚴(yán)格水平,執(zhí)行50mg/m3;特別排放限值則達(dá)到了國際嚴(yán)格水平,執(zhí)行30mg/m3。
而工業(yè)鍋爐尾端采用與除塵、脫硫協(xié)同控制的技術(shù),基本都能夠達(dá)到排放要求。中國環(huán)科院相關(guān)專家實(shí)測了95臺燃煤鍋爐,其中85臺鍋爐安裝了除塵凈化裝置,96%的除塵裝置凈化效率大于80%,采取的除塵方法以濕法為主,如麻石水膜除塵器、沖擊式或水浴式脫硫除塵器,少量鍋爐采用機(jī)械式除塵如多管旋風(fēng)除塵器。從實(shí)測結(jié)果來看,22%的鍋爐排放低于80mg/m3,80%低于200mg/m3。
針對調(diào)研情況來看,非重點(diǎn)地區(qū)工業(yè)鍋爐除塵效率集中在85%左右,以機(jī)械除塵為主,平均濃度250mg/m3左右,滿足現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)200mg/m3的占70%左右,達(dá)到80mg/m3的左右30%。30%超過200mg/m3的鍋爐,即使不執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)也必須改造。
算算減排、投入兩筆賬
執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)后,煙塵削減66萬噸,二氧化硫削減314萬噸,相關(guān)的環(huán)保投資需3700億元~4500億元,年運(yùn)行費(fèi)用約需33.5億元~47.5億元
近年來,國家出臺的多項(xiàng)政策、規(guī)劃包括大氣治理行動計(jì)劃,都對工業(yè)鍋爐煙氣治理改造提出了要求。而通過標(biāo)準(zhǔn)制定組的研究測算,大概的投入產(chǎn)出比如下:執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)后,煙塵削減66萬噸,二氧化硫削減314萬噸,相關(guān)的環(huán)保投資需3700億元~4500億元,年運(yùn)行費(fèi)用約需33.5億元~47.5億元。
其中,對于10蒸噸/時(shí)以下的燃煤鍋爐,已經(jīng)不具備環(huán)保治理的條件。有條件的要改為燃油和燃?xì)忮仩t,人口密集、鍋爐量大的城鎮(zhèn)、城市近郊,要結(jié)合舊城改造、城鎮(zhèn)化進(jìn)程改造為集中供熱或并網(wǎng),不具備改燃清潔能源和集中供熱并網(wǎng)的,要發(fā)展優(yōu)質(zhì)型煤鍋爐和生物質(zhì)成型燃料鍋爐。
通過實(shí)施改造方案,顆粒物可減排19萬噸~20.1萬噸,二氧化硫可減排76.3~ 81.7萬噸,費(fèi)用約為1680億元~2000億元。
而我國擁有10蒸噸/時(shí)以上燃煤工業(yè)鍋爐13.8萬臺(240萬MW),燃煤量5.6億噸。根據(jù)調(diào)研情況來看,顆粒物排放有70%不能達(dá)到80mg/m3,二氧化硫有1/3污染治理設(shè)施達(dá)不到排放要求,有1/3沒有治理設(shè)施,需要改造的占75%以上,即10~35蒸噸/時(shí)鍋爐的80%、35蒸噸/時(shí)以上鍋爐的60%需要改造。
據(jù)初步統(tǒng)計(jì),10蒸噸/時(shí)以上燃煤工業(yè)鍋爐中的10.4萬臺(160萬MW)需要進(jìn)行脫硫除塵改造。改造后預(yù)期減排顆粒物37.5萬噸,減排二氧化硫144.6萬噸。估算費(fèi)用約為1608億元~2067.4億元。
在新增鍋爐方面,我國預(yù)計(jì)年新增鍋爐8萬~10萬噸,其中燃煤鍋爐占80%,執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)比現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)減排顆粒物2.5萬噸/年,減排二氧化硫10.3萬噸/年,減排氮氧化物2.1萬噸/年,預(yù)計(jì)總環(huán)保投資80億元左右。
對于執(zhí)行特別排放限值的地區(qū),需采取的治理措施為高效除塵+濕法脫硫+除塵的技術(shù),單位環(huán)保投資10~14萬元/噸,合計(jì)總的環(huán)保投資360億元。當(dāng)然減排效益也較為明顯。根據(jù)天津、西安、蘭州、沈陽等地的調(diào)研情況,估算到2012年底,47個(gè)重點(diǎn)城市工業(yè)鍋爐兩萬臺,總?cè)萘?0萬蒸噸/時(shí)。在用鍋爐,顆粒物就可削減6.2萬噸。